← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27069/2021 по делу 8Г-27228/2021 [88-27069/2021]

Дело 8Г-27228/2021 [88-27069/2021]10.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Наделяева Е.И. II инстанция – Каткова Г.В. Дело № 88-27069/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску Моисеевой О. И. к Смирновой А. С. , Моисееву Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Смирновой А. С. на определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Смирновой А. С. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по данному гражданскому делу. В кассационной жалобе Смирнова А.С. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27069/2021 по делу 8Г-27228/2021 [88-27069/2021] — судебная практика — Довод