Постановления № 88-27233/2021 по делу 8Г-27099/2021 [88-27233/2021]

1-инстанция: Стулова Е.М. 2-инстанция: Фирсова И.В. (докладчик), Клокова Н.В., Белогурова Е.Е. дело № 88-27233/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления, указал, что в основу решения суда положено заключение эксперта АНО «Экспертный союз» от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что причиной пожара в доме послужило тепловое воздействие зарядного устройства АКБ на горючие материалы в его спальне. В связи с несогласием с заключением эксперта, он обратился к эксперту ООО «Нижегородский институт судебной экспертизы» ФИО7 , который пришел к выводу о неполноте и необоснованности заключения эксперта АНО «Экспертный союз». Определением Ленинского районно