Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-22834/2021 [88а-20732/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20732/2021 г. Кемерово 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Никулиной И.А., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Силикатный завод», поданную 14 октября 2021 года, на решение Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 года по административному делу № 3а-7/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества «Силикатный завод» о признании недействующим пункта 1 приложения к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 27 ноября 2019 года № 437-НПА «Об установлении тарифов на транспортировку сточных вод для акционерного общества «Силикатный завод», осуществляющего на территории муниципального образования городской округ «Город Чита» (п.
Антипиха) деятельность в сфере водоотведения, на 2020 год». Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Забайкальского краевого суда представителя АО «Силикатный завод» - Василенко Л.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО «Водоканал-Чита» - Пятаковой М.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Симон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.