Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23613/2021 [88-21588/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21588/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2021, УИД: 54RS0036-01-2020-000588-88 по иску Горовой Татьяны Викторовны к акционерному обществу «Новосибирское карьероуправление» об установлении факта работы во вредных и тяжелых условиях труда и выдаче справки, по кассационной жалобе Горовой Татьяны Викторовны на решение Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горовая Т.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирское карьероуправление» (далее по тексту также АО «Новосибирское карьероуправление») об установлении факта работы во вредных и тяжелых условиях труда и выдаче справки. Требования мотивированы тем, что 11 ноября 2019 г. истец обратилась с соответствующим заявлением в АО «Новосибирское карьероуправление» о выдаче документов, касающихся периода ее работы в данном предприятии в должности контролера продукции обогащения отдела контроля качества (отдела технического контроля), а также справки, подтверждающей ее занятость на работах во вредных и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.