Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23835/2021 [88-21587/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21587/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2021; УИД: 54RS0032-01-2021-000283-67 по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Ильичева Николая Николаевича, к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Ордынского района» о признании права на меры социальной поддержке по оплате жилья и коммунальных услуг, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Ордынского района» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., поддержавшего доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Ильичева Н.Н. с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.