Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22549/2021 [88-22019/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22019/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Попова А.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0034-01-2021-000171-78 по иску Харитоновой И.В. к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, исключении из проекта межевания спорного земельного участка, обязании предоставить земельный участок, заключив соглашение о перераспределении земельных участков по кассационной жалобе Харитоновой И.В. на решение Тарского городского суда Омской области от 22 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Харитонова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, исключении из проекта межевания спорного земельного участка, обязании предоставить земельный участок, заключив соглашение о перераспределении земельных участков, указав в обосновании своих требований, что является соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.