Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23176/2021 [88-21297/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21297/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2021, УИД 70RS0001-01-2021-000152-54 по иску Томского транспортного прокурора в интересах Лебедевой Светланы Викторовны к Кемеровской таможне о взыскании компенсации при увольнении с федеральной гражданской службы в связи с реорганизацией государственного органа, компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе Кемеровской таможни на решение Кировского районного суда г. Томска от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя Кемеровской таможни Волкова Ф.Д., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению
установила: Томский транспортный прокурор, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов Лебедевой С.В., обратился в суд с иском к Кемеровской тамо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.