← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23596/2021 [88-21424/2021]

Дело 8Г-23596/2021 [88-21424/2021]09.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21424/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глушкова М.А. к Глушкову В.Н. о признании доли незначительной, взыскании компенсации, расходов, прекращении и признании права собственности по кассационной жалобе Глушкова М.А. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Глушков М.А. обратился в суд с иском к Глушкову В.Н. о признании доли незначительной, взыскании компенсации, расходов, прекращении и признании права собственности. В обоснование требований указано, что является собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , собственником 5/12 долей в указанной квартире, является родной дядя истца - Глушков В.Н. Будучи сособственниками, стороны фактически не имеют возможности совместно пользоваться спорной квартирой, в силу чего соглашение о порядке пользования между ними не достигнуто. При этом, с того момента как ответчик получил в порядке наследования право на квартиру, бремя ее содержания последний не осуществлял, оплаты за услуги ЖКХ не вносил, как и не производил оплату налога на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23596/2021 [88-21424/2021] — судебная практика — Довод