← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22402/2021 [88-21545/2021]

Дело 8Г-22402/2021 [88-21545/2021]09.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21545/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алясова С.В. к Саланжей Т.И. , обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищный трест Кировского района», обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ-25» о возмещении ущерба, причиненного пожаром по кассационной жалобе ООО УК «Жилищный трест Кировского района» на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Алясов С.В. обратился в суд с иском к Саланжей Т. И. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указано, что 22 января 2020 г. в обеденное время слесари РЭУ-25 Чухарев А.А., Казаков М.В., Филиппов А.А. без оформления заказ-наряда, по договоренности с собственником <адрес> Саланжей Т.И. производили в ее квартире сварочные работы по замене стояка. Во время проведения работ, по вине слесарей произошло возгорание потолочной плитки в <адрес> , которая расположена под квартирой ответчицы. Согласно экспертному заключению №017-02/ССТЭ «Кемеровского центра судебных экспертиз» от 5 февраля 2020 г. общая расчетная стоимость восстановительного ремонта помещения квартиры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22402/2021 [88-21545/2021] — судебная практика — Довод