Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21878/2021 [88-19910/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19910/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2021 (УИД 70RS0019-01-2021-000126-51) по иску прокурора Парабельского района Томской области в интересах Шлопкиной Любови Андреевны к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Парабельская районная больница», Государственному учреждению - Томское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений врачебной комиссии по расследованию страхового случая, возложении обязанности, по кассационной жалобе Шлопкиной Любови Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 3 августа 2021 г. по кассационному представлению прокуратуры Томской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 3 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., полагавшей кассационную жалобу и кассационное представление подлежащими удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.