Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22710/2021 [88-21672/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21672/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Затеевой А.Л. к Хренкову В.Е. , Хренковой О.Н. о признании договора дарения ? доли земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе представителя Хренкова В.Е. и Капитановой (Хренковой) О.Н. – Алексеевой Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,
установила: Затеева А.Л. обратилась к Хренкову В.Е., Хренковой О.Н. с требованием о признании договора дарения ? доли земельного участка недействительным. В обосновании требований указано, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 15 октября 2018 г. произведен раздел совместно нажитого имущества между Хренковым В.Е. и Затеевой А.Л.; за Хренковым В.Е. признано право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № . Кроме того, с Хренкова В.Е. в пользу Затеевой А.Л. взыскана денежная компенсация в сумме 487220,81 рублей. На основании указанного решения суда Затеевой А.Л. выдан исполнительный лист, который 7 мая 2019 г. предъявлен к принудительному исполнению; 23 мая 2019 г. возбуждено исполни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.