Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22238/2021 [88-20226/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20226/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2021 (УИД 54RS0023-01-2020-002209-85) по иску Коньшина Ивана Алексеевича к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости, о перерасчете ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости с учетом включенного стажа, по кассационной жалобе Коньшина Ивана Алексеевича на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коньшин Иван Алексеевич (далее – Коньшин И.А., истец) обратился в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости, о перерасчете ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости с учетом включенного стажа. В обоснование своих требований указывал на то, что с 1 января 2012 г. истцу назначена пожизненно ежемесячная доплата к страховой пенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.