Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24075/2021 [88-21879/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21879/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2341/2020 ( № ) по иску Корбут О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корбут О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что решением пенсионного органа от 16 ноября 2018 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.