Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23942/2021 [88-21653/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21653/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/2019 ( № ) по иску Архипенко А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования по кассационной жалобе Архипенко А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующего посредством видеоконференц-связи Архипенко А..В. , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Архипенко А.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Требования мотивированы тем, что 10 июля 2015 г. по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, д. Осиновка, Весенняя ул., 19/1 был произведен обыск. Постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 12 октября 2016 г. действия по производству обыска были признаны незаконными. Данными незаконными действиями истцу причинен моральный вред. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.