Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22794/2021 [88-20963/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20963/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0002-01-2020-003323-61 (2-52/2021) по иску Е.Е.В. , К.А.А. , Д.Л.А. , Я.Н.В. , М.В.Л. , К.Н.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю», Войсковой части 58661 о признании приказа командира части незаконным и его отмене, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Е.Е.В. , К.А.А. , Д.Л.А. , Я.Н.В. , М.В.Л. , К.Н.А. на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Е.Е.В. , К.А.А. , Д.Л.А. , Я.Н.В. , М.В.Л. , К.Н.А. обратились в суд с исками к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю», Войсковой части 58661 о признании приказа командира части незаконным и его отмене, взыскании недополуч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.