Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23882/2021 [88-21864/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21864/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2021 (УИД 70RS0002-01-2021-000866-90) по иску Сокурова Геннадия Аркадьевича к администрации Томской области, Департаменту по культуре Томской области о признании распоряжения, приказа незаконными и отмене, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула и морального вреда, по кассационной жалобе представителя истца Сокурова Геннадия Аркадьевича по доверенности Рогожкиной Кристины Юрьевны на решение Ленинского районного суда г.
Томска от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителя Департамента по культуре Томской области Китлер О.В., поддержавшей доводы письменных возражений на кассационную жалобу, заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.