Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-20261/2021 по делу 8Г-20278/2021 [88-20261/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20261/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «09» декабря 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Володарской Л.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 июля 2021 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № 22RS0066-01-2020-000388-92 по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Володарской Л.В. (Михно) Володарской Л.В. о прекращении права собственности, признании права собственности,
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июня 2020 г. исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) к Володарской Л.В. (Михно) Л.В. удовлетворены, прекращено право собственности Володарской Л.В. (Михно) Л.В. на <адрес> в <адрес> . Володарской Л.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование указывая, что пыталась обжаловать решение суда, однако вследствие пропуска процессуального срока решение апелляционной инстанцией не проверялось. В связи с чем заявительница полагает, что обнаружились обстоятельства, существовавшие на момент вынесения судебного акта, однако в силу того, что об их существовании не было известно сторонам по делу, они не могли быть установлены и изучены в суде первой инстанции, в связи с чем заявитель о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.