Восьмой кассационный суд
Определения № 2-446/2020 по делу 8Г-23321/2021 [88-21496/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21496/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел гражданское дело № 2-446/2020, УИД 85RS0006-01-2020-001072-33 по иску Харинаева Николая Владимировича к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» на определение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 12 июля 2021 г. о взыскании судебных расходов,
установил: Харинаев Н.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 октября 2020 г. исковые требования Харинаева Николая Владимировича к администрации МО «Усть-Ордынское» о признании незаконным и отмене распоряжения главы администрации МО «Усть-Ордынское» № от 25 августа 2020 г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 февраля 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.