← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29207/2021 [88-28017/2021]

Дело 8Г-29207/2021 [88-28017/2021]10.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28017/2021, 2-206/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 26 июля 2021 г., у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , имуществу ФИО1 были причинены повреждения. На основании договора страхования САО «ВСК» в счет ущерба выплатило ФИО1 17 704,75 руб.

В силу статьи 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещенного ущерба в порядке суброгации. «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к причинителям вреда - ФИО3 и ФИО4 Решением мирового судьи от 12 декабря 2018 г. было установлено, что ФИО1 в счет возмещения ущерба уже была получена от причинителей вреда сумма в размере 5000 руб., тем самым, денежные средства в размере 5000 рублей были выплачены истцом ФИО1 безосновательно. Решением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 25 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29207/2021 [88-28017/2021] — судебная практика — Довод