← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27512/2021 по делу 8Г-25109/2021 [88-27512/2021]

Дело 8Г-25109/2021 [88-27512/2021]10.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 31MS0081-01-2020-005919-13 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27512/2021, № 2-65/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Лукашовой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 мая 2021 года, установил публичное акционерное общество Страховая Компания (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукашовой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что выплаченное страховое возмещение ответчику в рамках договора ОСАГО больше на 8750 рублей, чем сумма страховой выплаты, установленная решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В.

Никитиной (далее по тексту финансовый уполномоченный). Просило суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 8750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 11 города Старый Оскол Белгородской области от 2 марта 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Старооскольского городского суда Белгородской обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27512/2021 по делу 8Г-25109/2021 [88-27512/2021] — судебная практика — Довод