Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30211/2021 [88-29393/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-29393/2021, №2-9/2021 УИД 32MS0037-01-2020-001646-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Стятюгиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Стятюгиной ФИО5 на заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение Климовского районного суда Брянской области от 18 июня 2021 года, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Стятюгиной Н.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Климовского районного суда Брянской области от 18 июня 2021 года, иск удовлетворен, с Стятюгиной Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 43 499,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 504,99 руб. В кассационной жалобе Стятюгиной Н.А. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процесс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.