← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26322/2021 [88-29645/2021]

Дело 8Г-26322/2021 [88-29645/2021]10.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29645, 2-278/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» на апелляционное определение Серпуховского городского суда Московской области от 28 июня 2021 г., по гражданскому делу по иску Воробьевой Фирдауси Анвяровны к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Воробьева Ф.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» (далее – СНТ «Спутник», Товарищество) о взыскании компенсации за установленный электрический столб в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600,49 руб., судебных расходов, ссылаясь на внесение ею денежных средств за установленный для нужд Товарищества столб на землях общего пользования по договору в рамках модернизации электросетей, в связи с чем общим собранием членов Товарищества было принято решение о компенсации указанной суммы, однако данное обязательство не исполнено. Решением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Воробьевой Ф.А. отказано. Апелляционным определением Серпуховского городского суда Московской области от 28 июня 2021 г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым исковые требования Воробьевой Ф.А. удовлетворены ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26322/2021 [88-29645/2021] — судебная практика — Довод