← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32157/2021 [88-30220/2021]

Дело 8Г-32157/2021 [88-30220/2021]10.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 36MS0031-01-2020-002341-80 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30220/2021 № 2-1/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Берга О. В. к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Сычеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Берга О. В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 августа 2021 г., у с т а н о в и л: Берг О.В. , обратившись в суд, просил взыскать с нотариуса нотариального округа городского округа г.

Воронеж Воронежской области Сычева А.В. в качестве неосновательного обогащения взысканную им стоимость услуг правового и технического характера в размере 3 500 руб., из которых 1 100 руб. – за удостоверение подписи на банковской карточке, 1 200 руб. – за удостоверение доверенности от 25 декабря 2017 г. № , 1 200 руб. – за удостоверение доверенности от 25 декабря 2017 г. № Решением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований Бергу О.В. отказано. В кассационной жалобе Берг О.В. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. На

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32157/2021 [88-30220/2021] — судебная практика — Довод