← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32788/2021 [88-30691/2021]

Дело 8Г-32788/2021 [88-30691/2021]10.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-30691/2021, №2-2053/2021 г. Саратов 10 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 6 июля 2021 года и апелляционное определение Вольского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 59 427 руб., пени в размере 594,27 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения требований, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также судебные расходы. Свои требования мотивировала тем, что для приобретения в салоне «Нуга Бест» теплового матраца Мат Т11, она 22 апреля 2021 года оформила через консультанта салона потребительский кредит в АО «ОТП Банк» на сумму 59 427 руб., данные денежные средства были перечислены банком ИП ФИО2 В дальнейшем она приняла решение об отказе от получения товара и расторжении договора купли-продажи, в связи с чем 14 мая 2021 года обратилась с досудебной претензией к ответчику. Однако ИП ФИО2 от получения претензии уклонилась, денежные средства ей не возвратила, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с выплатой ответчиком в ходе судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32788/2021 [88-30691/2021] — судебная практика — Довод