← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25511/2021 по делу 8Г-25772/2021 [88-25511/2021]

Дело 8Г-25772/2021 [88-25511/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25511/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрел единолично гражданское дело № 9-119/2021 по иску Матвеева Юрия Константиновича к Нуруллиной Резеде Салиховне о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе представителя Матвеева Юрия Константиновича – Еремеева Олега Иосифовича на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Матвеев Ю.К. обратился к Нуруллиной Р.С. с иском о разделе совместно нажитого имущества. Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 5 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г., исковое заявление Матвеева Ю.К. к Нуруллиной Р.С. о разделе совместно нажитого имущества возвращено заявителю. В кассационной жалобе, поданной через Высокогорский районный суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25511/2021 по делу 8Г-25772/2021 [88-25511/2021] — судебная практика — Довод