Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25701/2021 [88-25242/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25242/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Золотова Виктора Викторовича на заочное решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 27 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-457/2021 по иску Золотова Виктора Викторовича к акционерному обществу «ЕВРАКОР» о признании трудовыми отношениями с вахтовым методом работы, факт работы в праздничные и выходные дни, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, северной надбавки, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Золотов В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЕВРАКОР» (далее - АО «ЕВРАКОР») о признании трудовых отношений работой вахтовым методом, признании факта работы в праздничные и выходные дни, взыскании заработной платы, оплаты сверхурочных работ, компенсации за неиспользованный отпуск, северной надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с 21.11.2014г. по 01.08.2020г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности помощника машиниста буровой установки 6 разряда с установленным трудовым договором местом работы - филиал АО «ЕВРАКОР» по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.