← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24935/2021 по делу 8Г-25261/2021 [88-24935/2021]

Дело 8Г-25261/2021 [88-24935/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24935/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.08.2021 по гражданскому делу № 2-2080/2021 по иску Лайко Светланы Юрьевны к администрации городского округа г. Уфа о взыскании в счет возмещения стоимости в праве за изымаемое жилое помещение, по встречному иску администрации городского округа г.

Уфы Республики Башкортостан к Лайко С.Ю. о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на квартиру. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителя Лайко С.Ю. – адвоката Иванова В.А., представителя администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – Валеевой Л.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Лайко С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании в счет возмещения стоимости за изымаемое жилое помещение. Администрация города обратилась со встречным иском к Лайко С.Ю. о прекращении права собственности на кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24935/2021 по делу 8Г-25261/2021 [88-24935/2021] — судебная практика — Довод