← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25143/2021 [88-24995/2021]

Дело 8Г-25143/2021 [88-24995/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24995/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаргаевой ФИО15 на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 19.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-1494/2021 по иску Гаргаевой ФИО17 к Пантелеевой ФИО18 о признании доли малозначительной, принудительном выкупе доли, встречному иску Пантелеевой ФИО19 к Гаргаевой ФИО16 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользовании квартирой, вселении, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., пояснения Гаргаевой О.В., пояснения Пантелеевой М.В. и ее представителей Пантелеевой Т.В., действующей на основании доверенности 63 АА № от 23.11.2021 и адвоката Рыжук И.В., представившей ордер № № от 01.12.2021, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Гаргаева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ей и ответчику Пантелеевой М.В. принадлежит 3/4 и 1/4 доли, соответственно, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Ответчик получила долю в указанном жилом помещении в порядке приватизации 16.12.1999г. Пантелеева М.В. в указанной квартире никогда не проживала, коммунальные платежи не оплачивает. Согласно отчету об оценк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.