Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26078/2021 [88-25692/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25692/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Тураевой Т.Е., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления МВД России по г. Уфе на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1 о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя Управления МВД России по г.
Уфе Республики Башкортостан Ермолаева О.Е., поддержавшего доводы жалобы, ФИО1 и его представителя Маликова М.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: УМВД России по г. Уфе обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, являясь материально-ответственным лицом Управления МВД России по г. Уфе при переводе в ОМВД России по Уфимскому району, не осуществил полную передачу вверенного ему имущества в установленном порядке вновь назначенному ответственному лицу. Управлением МВД России по г. Уфе направлено уведомление от 15 мая 2020 года № 42/13-5348 о его присутствии при внеплановой инвентаризации по месту нахождения имущества 18 мая 2020 года в 14:00 часо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.