← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-50/2020 по делу 8Г-167/2019 [88-50/2020 - (88-126/2019)]

Дело 8Г-167/2019 [88-50/2020 - (88-126/2019)]12.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-50/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2019 по иску Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ягодка» к Мусаевой Марине Сергеевне, Чубовой Диле Саитовне, МУП «Водоканал», ДНТ «Романтик» о демонтаже железобетонного колодца, а так же имеющуюся в данном колодце врезку, восстановлении целостности водопроводной трубы, по кассационным жалобам Чубовой Дили Саитовны, МУП «Водоканал» города Ставрополя, Мусаевой Марины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ДНТСН «Ягодка» обратилось в суд с иском к Мусаевой М.С., Чубовой Д.С., МУП «Водоканал», ДНТ «Ремонтник» о демонтаже железобетонного колодца с земельного участка, находящегося в общем пользовании, восстановлении целостности водопроводной трубы (с учетом уточнений). Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.09.2019 решение суда первой инстанции от 04.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении требований об обязании Мусаевой М.С. демонтировать врезку в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-50/2020 по делу 8Г-167/2019 [88-50/2020 - (88-126/2019)] — судебная практика — Довод