← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24938/2021 по делу 8Г-25462/2021 [88-24938/2021]

Дело 8Г-25462/2021 [88-24938/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24938/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области кассационную жалобу Чабаненко Ольги Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-65/2021 по иску Чабаненко Ольги Ивановны к Танакову Андрею Ивановичу, Танакову Дмитрию Александровичу, Танаковой Марии Александровне, нотариусу г.

Орска Архипенко Татьяне Анатольевне о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Чабаненко О.И. и ее представителя адвоката Резиной С.Г., действующей на основании ордера от 9 декабря 2021 г., судебная коллегия

установила: Чабаненко О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является дочерью ФИО7 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , и наследницей после ее смерти по завещанию. Другим наследником является сын Танаков Андрей Иванович - наследник обязательной доли, поскольку он является инвалидом 2 группы. ФИО7 при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес> , в которой она (истица) прож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24938/2021 по делу 8Г-25462/2021 [88-24938/2021] — судебная практика — Довод