Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25967/2021 [88-25219/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25219/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канатовой Светланы Александровны на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-744/2021 по иску Канатовой Светланы Александровны к индивидуальному предпринимателю Абашевой Наталье Аркадьевне о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Канатова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абашевой Н.А. (далее – ИП Абашевой Н.А.) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица работала продавцом у ответчика в магазине «Ваш Трикотаж» с 27 августа 2018 года по 01 ноября 2019 года. Трудовой договор не оформлялся, запись в трудовую книжку не была внесена. В последующем ответчик отстранил её от работы, не давая возможность выполнять трудовые функции. 01 ноября 2019 года истица была незаконно уволена с должности продавца. 07 октября 2020 года Верховным Судом Удмуртской Республики по делу № 33-3282/20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.