Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26158/2021 [88-25721/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 25721 /2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Тураевой Т.Е., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ «Управление Черноморского флота» на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1795/2021 по иску Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФКУ «Управление Черноморского флота» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приказом начальника 166 отдела морской инженерной службы от 21 мая 2014 года ФИО1 был принят на должность начальника квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ). 31 января 2017 года ФИО1 был уволен со службы на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно заключению административного расследования по установлению причин ущерба, его размера и виновных лиц, связанных с взысканием денежных средств от 25 ноября 2020 года решением Арбитражного суда Республики Крым от 16 октября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года с ФКУ «Управле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.