Шестой кассационный суд
Определения № 88-25028/2021 по делу 8Г-25524/2021 [88-25028/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-25028/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Ивановой Татьяны Владимировны на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3492/2020 по иску Ивановой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» о взыскании среднего заработка в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, признании приказа незаконным, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения Ивановой Т.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Гамми» о взыскании среднего заработка в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, признании приказа незаконным. В обоснование исковых требований Иванова Т.В. указала, что состояла с ООО «Фирма «Гамми» в трудовых отношениях, занимала в этой организации должность главного бухгалтера, 13 мая 2019 года была уволена по сокращению штата работников. Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Гамми». Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.