Шестой кассационный суд
Определения № 88-25767/2021 по делу 8Г-26062/2021 [88-25767/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25767/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А, Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-1593/2021 по иску Павловой Людмилы Александровны к Шутенко Людмиле Ивановне о восстановлении срока на принятие наследства, по кассационной жалобе представителя Павловой Людмилы Александровны – Олифсон Надежды Иосифовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав Павлову Л.А. и ее представителя Иванова Д.Г., Шутенко Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Павлова Л.А. обратилась с исковым заявлением к Капитонову В.А., Капитоновой Т.Э. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 9 марта 2020 г. после смерти Капитонова А.В. В обоснование иска указано, что ее отец Капитонов А.В. умер 9 марта 2020 г., после его смерти осталось наследство в виде транспортного средства и недвижимости. О смерти отца истцу стало известно лишь в начале декабря 2020 года, поскольку долгое время не общалась с отцом в связи с конфликтной ситуацией после развода родителей. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.