Шестой кассационный суд
Определения № 88-25031/2021 по делу 8Г-25400/2021 [88-25031/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25031/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Тураевой Т.Е. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Салаватского городского суда Республики Башкортостан и Березовского районного суда Красноярского края кассационную жалобу Садыкова Винера Минигалеевича на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-732/2021 по иску Садыкова Винера Минигалеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска, процентов за несвоевременную выплату компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя истца Масарской Н.Е., действующей на основании доверенности от 02 марта 2021 года, представителя ответчика Емельянова К.В., действующего на основании доверенности от 01 ноября 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Садыков В.М. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «PH-Ванкор» (далее ООО «PH-Ванкор»), с учетом уточнения требований просил взыскать с ООО «РН-Ванкор»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.