← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25052/2021 по делу 8Г-21096/2021 [88-25052/2021]

Дело 8Г-21096/2021 [88-25052/2021]09.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25052/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедевой Алены Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2-72/2020 по иску Лебедевой Алены Александровны к Сычевой Люцие Димитровне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю в квартире. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Лебедевой А.А., ее представителя Долгополовой А.А., действующей на основании устного ходатайства, данных с использованием системы видеоконференц-сязи Первоуральского городского суда Свердловской области, а также пояснения Сычевой Л.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 г. постановлено: исковые требования Лебедевой Алены Александровны удовлетворить частично. Признать недействительным договор дарения <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , заключенный 8 октября 2018 года между Яковлевым Георгием Марковичем, действующим по доверенности за Сычева Александра Анатольевича, и Сычевой Люцией Димитровной. В остальной части иска отказать. Взыскать с Сычевой Люции Димитровны госпошлину в пользу Лебедевой Алены Александровны в размере 300 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25052/2021 по делу 8Г-21096/2021 [88-25052/2021] — судебная практика — Довод