Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25801/2021 [88-25212/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25212/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лазарева Анатолия Лазаревича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 августа 2021 года гражданскому делу № 2-4018/20 по иску Лазарева Анатолия Лазаревича к ГУ МВД России по Самарской области о признании решения об отказе в медицинском обслуживании в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Самарской области» незаконным, признании права на медицинское обслуживание в ФКУЗ «МСЧ МВД России», взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Лазарев А.Л. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области и ФКУЗ «МСЧ МВД России по Самарской области» о признании незаконным отказа в предоставлении медицинского обслуживания, возложении обязанности по медицинскому обеспечению и компенсации морального вреда, мотивируя следующим. В декабре 1997 года истец был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья, так как в период с 22 мая 1986 года по 14 июля 1986 года получил увечье - лучевой аутоимунный тиреоидит, лучевой гипотериоз в связи с исполнением служебных обязанностей при ликвидации последствий аварии на Чернобыльско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.