← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25033/2021 по делу 8Г-25172/2021 [88-25033/2021]

Дело 8Г-25172/2021 [88-25033/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-25033/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Симоновой Людмилы Викторовны на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-218/2021 по иску Симоновой Людмилы Викторовны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Зареченская классическая гимназия о признании приказа о временной нетрудоспособности учителей незаконным, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Симонова Л.В. обратилась в суд с иском к МБОУ Зареченская классическая гимназия о признании приказа о временной нетрудоспособности учителей незаконным, указав в обоснование, что оспаривает приказ № от 11 апреля 2018 года об изменении в расписании в связи с временной нетрудоспособностью учителей (приложение 1), поскольку не имелось оснований для его издания. Полагает, что данный документ сфальсифицирован, не может служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых он представлен. Данный приказ нарушает права истца, так как директор обязала истца заменять уроки 12 апреля 2018 года за ФИО5 , которая провела свои уроки сама, а истец была уволена за пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25033/2021 по делу 8Г-25172/2021 [88-25033/2021] — судебная практика — Довод