Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9/2022 по делу 8Г-23237/2021 [88-9/2022 - (88-23183/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9/2022 (88-23183/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Улановой Е.С., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационные жалобы Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз», Гильмановой Гузель Рашитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № № по иску Гильмановой Гузель Рашитовны к государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителей Гильмановой Г.Р – Нуруллина Р.И. (доверенность от 03 апреля 2019 г.), Радченко Ю.Н. (доверенность от 19 декабря 2018 г.), поддержавших доводы своей кассационной жалобы, возражавших против доводов кассационных жалоб Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Альшеевский лесхоз», судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гильманова Г.Р. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Альшеевски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.