← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25277/2021 по делу 8Г-24871/2021 [88-25277/2021]

Дело 8Г-24871/2021 [88-25277/2021]09.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25277/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ерзакова Владислава Владимировича, Ерзаковой Светланы Анатольевны на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-37/2021 по иску Ерзаковой Светланы Анатольевны к Администрации г. Орска о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, по иску Администрации г.

Орска к Ерзакову Владиславу Владимировичу, Ерзаковой Светлане Анатольевне, Ерзакову Степану Владиславовичу, Ерзаковой Юлии Владиславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании договора ничтожным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области 19 марта 2021 года исковые требования администрации г. Орска к Ерзакову В.В., Ерзаковой С.А., Ерзакову С.В., Ерзаковой Ю.В. удовлетворены частично. Суд признал Ерзакова В.В., Ерзакову С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Оренбургская область, город Ор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25277/2021 по делу 8Г-24871/2021 [88-25277/2021] — судебная практика — Довод