Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23789/2021 по делу 8Г-24037/2021 [88-23789/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23789/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Безрукова Михаила Евгеньевича - Андриевской Елены Евгеньевны на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 26 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-91/2021 по иску Безрукова Михаила Евгеньевича и Безруковой Альфии Фаритовны, действующих в интересах несовершеннолетней Безруковой Миланы Михайловны, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании права на ежемесячную денежную выплату, назначении ежемесячной денежной выплаты, взыскании задолженности по указанной выплате.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области Гилязовой А.В., действующей на основании доверенности от 01 октября 2021 года, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Безруков М.Е. и Безрукова А.Ф., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3 , обратились в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.