Пятый кассационный суд
Определения № 88-2295/2020 по делу 8Г-1046/2020 [88-2295/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-266/2019 в суде первой инстанции 12 марта 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Апсовой Т.Д. на решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Гожевой А.В. к Апсовой Т.Д. о признании незаконными результатов межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гожева А.В. обратилась в суд с иском к Апсовой Т.Д., в котором просила признать результаты межевания и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка ответчика с кадастровым номером № незаконными, просила также снять земельный участок с государственного кадастрового учета и аннулировать сведения о его границах. Указала, что она является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью № кв.метров. В связи с введением в оборот новой системы координат у истца возникла необходимость в восстановлении сведений о границах земельного участка, что требует проведения нового межевания по новой метод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.