Пятый кассационный суд
Определения № 88-2290/2020 по делу 8Г-1006/2020 [88-2290/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2290/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-372/2019 в суде первой инстанции 12 марта 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей: Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе Лазаревой А.Н. на решение Александровского районного суда Ставропольского края от 20 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года по иску Саркисова А.А. к Лазаревой А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саркисов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лазаревой А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участок и установлении границ земельного участка. Принадлежащий ему приусадебный земельный участок граничит с приусадебным земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , принадлежащим Лазаревой А.Н., по южной меже. В целях осуществления кадастрового учета своего земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения межевания и установления границ, был подготовлен межевой план его земельного участка с кадастровым номером № , однако Лазарева А.Н. отказалась подписывать акт согласования границ. Кроме того, Лазарева А.Н. установила на расстоянии менее ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.