← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-24487/2021 по делу 8Г-25254/2021 [88-24487/2021]

Дело 8Г-25254/2021 [88-24487/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24487/2021 №2-569/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагина В. П. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии по кассационной жалобе Вагина В. П. на решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 мая 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Вагин В.П. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее-ООО СК) «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования от 23 января 2019 года № № , взыскании страховой премии в размере 207 774 рубля 17 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 23 января 2019 года при заключении с Банком ВТБ (ПАО) кредитного договора на приобретение автомобиля был принужден к заключению договора страхования жизни и здоровья с ООО СК «ВТБ Страхование» сроком на 60 месяцев, страховая премия по договору страхования составила 207 774 рублей 17 копеек и была без согласия истца включена в сумму кредита. При заключении кредитного договора истец был лишен возможности отказаться от з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24487/2021 по делу 8Г-25254/2021 [88-24487/2021] — судебная практика — Довод