Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-512/2019 [88-1158/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 1158/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Латушкиной С.Б., Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2019; УИД 24RS0016-01-2019-000068-47 по иску Кузнецова Алексея Васильевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кузнецова Алексея Васильевича и его представителя Худоноговой Юлии Юрьевны на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 03 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., выслушав объяснения представителя ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» Ощепкова А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Коган А.Г., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.