← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-966/2020 [88-2296/2020]

Дело 8Г-966/2020 [88-2296/2020]12.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2296/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2- 103 /2019 года в суде первой инстанции 12 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гапоненко Веры Андреевны, Лаурсабовой Ольги Михайловны и Юхно Анны Вячеславовны на решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 октября 2019года по гражданскому делу по иску Гапоненко В. А., Лаурсабовой О.М., Юхно А.В. к ООО «Ромашка» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав представителя Гапоненко Веры Андреевны, Лаурсабовой Ольги Михайловны и Юхно Анны Вячеславовны- адвоката Куцаенко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя ООО «Ромашка»- Сергеева С.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 03.06.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 октября 2019года, отказано в удовлетворении искового заявл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-966/2020 [88-2296/2020] — судебная практика — Довод