Первый кассационный суд
Постановления № 88-28216/2021 по делу 8Г-29828/2021 [88-28216/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0007-01-2020-006037-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28216/2021 № 2-3394/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по кассационной жалобе ФИО3 в лице представителя ФИО1 на решение Домодедовского городского суда Московской области от 17 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя ФИО3 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права пользования жилым помещением: комнатами 1, 2 общей площадью 36,5 кв.м., находящимися в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , и возложении на ответчика обязанности заключить с ней договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение, находящееся в общежитии, было предоставлено ей и членам ее семьи на основании постановления Главы Домодедовского района от 19 августа 2003 г. № 2363, как работнику муниципального детского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.