← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27509/2021 [88-29094/2021]

Дело 8Г-27509/2021 [88-29094/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2020-007505-03 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-486/2021 № 88-29094/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова В. Е. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Бурмистрова В. Е. на решение Заводского районного суда города Саратова от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: Бурмистров В.Е. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании страховым случаем в рамках договора страхования по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № № от 15 июля 2014 года, заключенному между банком и АО «СОГАЗ», утрату трудоспособности и наступление инвалидности 2 группы, установленной МСЭ Бурмистрову В.Е. 28 мая 2020 года в результате заболевания, взыскании с ответчика в пользу выгодоприобретателя АО «Всероссийский банк развития регионов» в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования от 18 октября 2019 года №24881.12.09-РТ-19 страховой выплаты в размере основного долга и текущих процентов по состоянию на 28 мая 2020 года, взыскани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.