← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-545/2020 по делу 8Г-640/2019 [88-545/2020 - (88-1033/2019)]

Дело 8Г-640/2019 [88-545/2020 - (88-1033/2019)]12.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-545/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2019 по иску ООО «Надежда-Рождественская» к Зениной Татьяне Николаевне о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе ООО «Надежда-Рождественская» на решение Изобильненского районного суда от 23 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ООО «Надежда-Рождественская» к Зениной Татьяне Николаевне о взыскании материального ущерба. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-545/2020 по делу 8Г-640/2019 [88-545/2020 - (88-1033/2019)] — судебная практика — Довод